9 de enero de 2007

Un buen lector

Pedro de Miguel, en sus Letras enredadas, nos comenta sobre el cuestionario que Vladimir Nabokov proponía a sus alumnos sobre las cualidades que debía de tener un buen lector. Dice que el escritor ruso "Proponía una lista de 10 y había que elegir 4:

1. El lector debe tener cierto sentido artístico.
2. El lector debe ser socio de un club del libro.
3. El lector debe tener un diccionario.
4. El lector debe identificarse con el o la protagonista.
5. El lector debe concentrarse en el punto de vista socioeconómico.
6. El lector debe tener memoria.
7. El lector debe preferir una historia con acción y diálogo a una que no los tenga.
8. El lector debe haber visto antes la película basada en el libro.
9. El lector debe ser un autor en ciernes.
10. El lector debe tener imaginación.

¿Cuáles son las 4 buenas?"

Respuesta

16 comentarios:

Magda dijo...

Yo elijo: 1, 3, 6 y 10

José Romero dijo...

Yo solo elijo : 4, 6 y 10

Anónimo dijo...

1, 3, 6 y 10 ... nueva en el blog. me gusto!

Anónimo dijo...

Sin 1 ni 10, no habrìa lector.

Fernando dijo...

;);)...yo 3,6,10 y si tienen que ser cuatro el 1...

Anónimo dijo...

Hola, Magda, pues casualidad o no, yo elijo 1,3,6,10.
Y es que los demás puntos no me cuadran de forma alguna.

Un beso, amiga. Puri.

mabalot dijo...

Nabokov diría; 3,4,6,10.

Martín dijo...

Estimada Magda

Las respuestas correctas serían 3, 6, 9 y 10. Y ¿por qué? Porque todo lector siempre debe tener un diccionario al lado (para mejorar la comprensión de lectura); debe tener una buena memoria (hay que retener ideas para ir madurándolas y hallarles un mayor sentido, usualmente no detectado en una primera lectura); debe tener imaginación (leer siempre es recrear en la mente lo que no se puede ver ni tocar ni oler); y debe aspirar a ser un escritor en ciernes (un buen escritor debe haber sido previamente un buen lector). Al menos en esos cuatro puntos yo le daría la razón a Nabokov.

Saludos desde Lima

Martín dijo...

Aunque mis respuestas son las ya señaladas en el comentario anterior, agregaría que la opción 1 también sería importante: tener un buen sentido artístico, que conlleva sensibilidad para apreciar el Arte; sensibilidad que si no es congénita siempre puede cultivarse, y más el lector... Pero con toda seguridad diría que son totalmente prescindibles las demás opciones que no he indicado, al menos desde mi modesto entender…

Saludos

Isa dijo...

Yo hubiera contestado la 3, la 4, la 6 y la 10. Y es que considero más importante identificarse con un personaje que querer ser autor. El hecho de identificarte con el personaje te hace sentir la obra. Aunque ahora que pienso, identificarse con el protagonista no siempre es posible, a veces no lo hay, ¿no? Aunque éso queda como algo muy complicado, ¿qué es literatura? ¿el ensayo, por ejemplo, lo es? ¿y la autobiografía? Además, en el enunciado no se habla de que el lector sea de literatura. Aysh... ¡cómo me enrollo!
Magda, me ha encantado este post y lo he reproducido en mi blog.
Besos y feliz año!

Clarice Baricco dijo...

Selecciono la 3, 6 y 10 y me quedo aún con la duda con la 1.

Abrazos

Magda dijo...

Muchas gracias a todos por sus comentarios.

Como no se la respuesta y "Letras enredadas" no la ha dado, la buscaré y mañana la pongo para que la conozcamos.

Eduardo dijo...

Resultaria adorablemente arbitrario escoger alguna de ellas. Muy buen blog, muy interesante y sobre todo, eficaz.
Un fuerte abrazo! Visita mi blog si lo deseas:
www.eduardo-acosta.blogspot.com
EDUARDO ACOSTA

Gonzalo dijo...

el lector debe tener paciencia; debe fumar poco; de amar los libros; debe defender la paz.

Anónimo dijo...

Pues creo que escojo la 1, 3 6 y la 10.

Anónimo dijo...

Yo me quedo con 3, 4, 6 y 10. Un saludete!